C# 4.0 – parametr domyślny

W mojej pierwszej “zawodowej” pracy na stanowisku programisty miałem okazję programować w VB.NET. Wbrew wielu opiniom uważam, że to bardzo przyjazny język i programuje się w nim bardzo fajnie.

Po przesiadce na C#, poza koniecznością wstawiania średnika na końcu każdej linii, zaskoczył mnie brak możliwości zdefiniowania parametru domyślnego w metodzie. Trochę to zajęło, ale i C# w końcu “dorobił” się tej funkcjonalności. Parametry domyślne w C# zostały wprowadzone w wersji C# 4.0, czyli w .NET 4.0. czytaj dalej

Quick Tip: 05. waliduj dane w formacie w jakim je wyświetlasz

Często dane, które posiadamy musimy odpowiednio sformatować przed ich wyświetleniem.
Jeżeli takie dane musimy zwalidować, to warto zadbać, aby walidowane dane były  w takim samym formacie jak je wyświetlamy.

Prosty przykład:

Powiedzmy, że mamy metodę pobierającą kwotę faktury:

[sourcecode language=”csharp”]

var invoiceBalance = GetInvoiceBalance();

[/sourcecode]

Kwotę tą otrzymujemy z dokładnością do 4 miejsc po przecinku.
Jednak przez wyświetleniem formatujemy ją:

[sourcecode language=”csharp”]

litInvoiceBalance.Text = invoiceBalance.ToString("C");

[/sourcecode]

Co w wyświetli nam np. 100,00 zł.
Jak widać nasza zmienna wyświetlana jest z dokładnością do 2 miejsc po przecinku.

Dodatkowo załóżmy, że jeżeli pobrana kwota jest większa od 0, umożliwimy użytkownikowi zaznaczenie RadioButton’a, czyli:

[sourcecode language=”csharp”]

if (invoiceBalance > 0)
{
rbMakePayment.Enabled = true;
}

[/sourcecode]

Niby wszystko ok – aplikacja działa. Jeśli kwota jest większa od 0 możemy zaznaczyć RadioButton’a, a jeśli nie to nie możemy.

Problem pojawi się w sytuacji, kiedy nasza procedura zwróci np. 0,0010.
Co wówczas zrobi nasz program? Wyświetli 0,00 zł, ale jednocześnie pozwoli zaznaczyć RadioButton’a :(
Dzieje się tak, ponieważ 0,0010 zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku da nam 0,00, ale podczas walidowania kwota jest większa od zera.

Tego typu błędy są czasami ciężkie do wykrycia – kompilator nic nie zgłosi, a i sam błąd występuje rzadko.

Rozwiązaniem w tym przypadku jest zaokrąglenie naszej kwoty przed wyświetleniem i zwalidowaniem, czyli:

[sourcecode language=”csharp” highlight=”3″]
var invoiceBalance = GetInvoiceBalance();

invoiceBalance = Math.Round(invoiceBalance, 2);

litInvoiceBalance.Text = invoiceBalance.ToString("C");

if (invoiceBalance > 0)
{
rbMakePayment.Enabled = true;
}

[/sourcecode]

Warto zwrócić uwagę na takie sytuacje.

Jak pobrać PublicKeyToken – GetAssemblyDetails

W jednym z projektów, nad którym ostatnio pracowałem, musiałem dodać referencje do pewnej biblioteki, czyli np. standardowe:

[sourcecode language=”xml”]
<add assembly="System.Web.Mvc, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31BF3856AD364E35"/>
[/sourcecode]

Niby wszystko ok, ale to PublicKeyToken – trochę trzeba się naklikać, żeby tą wartość uzyskać.

Jako osoba ceniąca “proste” życie napisałem program, który robi to za mnie – GetAssemblyDetails :)

GetAssemblyDetails jest standardową aplikacją konsolową, którą dodatkowo można wywołać z menu kontekstowego plików .dll oraz .exe

Jak tego programu używać:

GetAssemblyDetails -f “ścieżka do assembly” – pobiera dane assembly
np. GetAssemblyDetails -f c:Program FilesMicrosoft ASP.NETASP.NET MVC 1.0AssembliesSystem.Web.Mvc.dll

GetAssemblyDetails -r – dodaje program do menu kontekstowego

GetAssemblyDetails -u – usuwa program z menu kontekstowego

Wystarczy skopiować tekst wygenerowany przez program i voila :)

POBIERZ  GetAssemblyDetails.exe

I jeszcze parę screenów:

assembly1

assembly2

Quick Tip: 04. przeszukuj kolekcje z where zamiast foreach

LINQ udostępnia metodę where, która umożliwia przeszukiwanie kolekcji tak jak foreach.

Przykładowo, zamiast:

[sourcecode language=”csharp”]
var polishCustomers = new List<Customer>();

foreach (var customer in customers)
{
if (customer.Country == "Poland")
polishCustomers.Add(customer);
}
[/sourcecode]

możemy użyć

[sourcecode language=”csharp”]
var polishCustomers = customers.Where(x => x.Country == "Poland");
[/sourcecode]

czyli krótko, zwięźle i na temat :)

Oczywiście wcześniej musimy dodać using System.Linq;